5 самых распространенных мифов об альтернативной энергетике

5 самых распространенных мифов об альтернативной энергетике

5-samyih-rasprostranennyih-mifov-ob-alternativnoy-energetike

Современное человечество живет на рубеже энергетических эпох. На смену исчерпывающим ресурсам (таким как нефть или уголь) приходят альтернативные источники энергииРазработки по альтернативной энергетике еще не могут хотя бы частично удовлетворить потребности человечества, однако активно развиваются и совершенствуются.

 При всем этом, все еще существует много мифов, сопровождающих альтернативную энергетикуПортал HowStuffWorks собрал пять самых распространенных из них.

 1Технология «чистого угля» может быть решением проблемы действительности, «чистый уголь» — это оксюморон. Уголь — грязное топливо из всех.

 В США на него приходится 59% всех выбросов диоксида серы. 50% всего загрязнения взвешенными частицами и 40% выбросов Кроме того, добыча угля вызывает нарушения в геологии и построении рельефа. Однако, до сих пор потребление угля в таких количествах невозможно прекратить, поскольку мощностей альтернативной энергетики не хватаетВ этом случае «чистый уголь» может служить лишь промежуточным вариантом для облегчения сегодняшнего негативного влияния угля на экологию. 

2. Солнечная энергия не производит достаточно мощностей Солнечная энергия имеет имидж низьковольтовои технологии, которая используется для зарядки гаджетов. Конечно, использование солнечной энергии пока мало меняет в мировом балансе энергопотребления. С другой стороны, использование солнечной энергии имеет огромный потенциал. Звезда, которая является центром нашей галактики и источником жизни на нашей планете, имеет почти неисчерпаемые возможности по производству энергии. Департамент энергетики США подсчитал, что для того, чтобы полностью обеспечить США электричеством, достаточно электростанции размером в 259 квадратных километров в Неваде. Если распределить это по каждому штату, не все из которых такие же солнечные, как Невада, то получится квадрат 27 x 27 километров в каждом штате. 

3. Воздушные электростанции вырабатывают много шума и убивают птиц Если быть честными, то воздушные электростанции действительно убивают птиц. Однако, так же делают заводы, самолеты и небоскребы. Многие птицы умирают из-за загрязнения атмосферы и вообще, кровь птиц находится на руках человечества уже не первую тысячу лет. Если отстраниться от темы птиц, то действительно воздушные станции такие громкие? На самом деле — нет. Современные ветровые генераторы работают тихо. То если вы находитесь на расстоянии двух сотен метров от ветровой электростанции, то вы не почувствуете звука, громкого как холодильник. Еще одно сравнение — типичная ветровая электростанция вырабатывает 35-45 децибел звука. Автомобиль, движущийся со скоростью 65 км / ч — 55 децибел. 

4. Альтернативная энергетика неэффективна без государственной поддержки. Большинство частных инвесторов считает, что участие в проектах по альтернативной энергетике имеет смысл только при участии государства в таких проектах. Прямой или косвенной, например — налоговых льгот. Это действительно так. Однако, это утверждение верно и для всех других энергетических проектов — от атомной энергетики до производства бензина. В 2007 году США потратили $ 724 миллиона на государственные субсидии для солнечной энергетики, $ 174 миллионов на субсидии для воздушной энергетики и $ 14 миллионов на энергию геотермальных источников. В то же время, угольная промышленность и ядерная энергетика получили $ 854 миллионов и $ 1,267 миллионов соответственно. 

5. Обновляющее источники не могут заменить топливо По данным агентства по энергетической статистики США в 2030 году 85% энергии все еще будет производиться из урана или горючих полезных ископаемых. Было бы наивно полагать, что в ближайшее время альтернативные источники энергии смогут заменить традиционные. С другой стороны, каждая установка, производящая энергию из ветра, океанских волн, солнца или биологической массы, на один маленький шаг уменьшает нашу зависимость от ископаемых, которой мы сможем избавиться в более далекой перспективе.

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>